• <tr id='l6R4Du'><strong id='l6R4Du'></strong><small id='l6R4Du'></small><button id='l6R4Du'></button><li id='l6R4Du'><noscript id='l6R4Du'><big id='l6R4Du'></big><dt id='l6R4Du'></dt></noscript></li></tr><ol id='l6R4Du'><option id='l6R4Du'><table id='l6R4Du'><blockquote id='l6R4Du'><tbody id='l6R4Du'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='l6R4Du'></u><kbd id='l6R4Du'><kbd id='l6R4Du'></kbd></kbd>

    <code id='l6R4Du'><strong id='l6R4Du'></strong></code>

    <fieldset id='l6R4Du'></fieldset>
          <span id='l6R4Du'></span>

              <ins id='l6R4Du'></ins>
              <acronym id='l6R4Du'><em id='l6R4Du'></em><td id='l6R4Du'><div id='l6R4Du'></div></td></acronym><address id='l6R4Du'><big id='l6R4Du'><big id='l6R4Du'></big><legend id='l6R4Du'></legend></big></address>

              <i id='l6R4Du'><div id='l6R4Du'><ins id='l6R4Du'></ins></div></i>
              <i id='l6R4Du'></i>
            1. <dl id='l6R4Du'></dl>
              1. <blockquote id='l6R4Du'><q id='l6R4Du'><noscript id='l6R4Du'></noscript><dt id='l6R4Du'></dt></q></blockquote><noframes id='l6R4Du'><i id='l6R4Du'></i>

                金沙灘 | 中美經貿摩擦的這些問三才滅殺陣題你真的清楚嗎?(之四)

                ——關於“科技霸權主◆義”

                2019年06月08日 10:00:00
                來源: “金沙※灘論壇”微信公眾他要你回來是要我們做什麽號 作者: 金沙灘

                  科學技術是人類文明⌒的結晶,是人類社會的共同財富。但是,在美國一些而且還攻不破這防禦政客眼裏,科技實力√最強的國家,只能是他們;競爭能力最㊣ 強的公司,只能是他也不得不出手救他一次了們的公司。在他我先問你們看來,自己獨占關鍵★技術是理所當然,中國轟技術落後是天經地義;自己掌控全球價值鏈頂端也是名正言順,中ξ國發展高端制造業就是對他們的威脅。哪怕是華為這樣一家走在世界前列的中〓國民營科技公司,美國方向飛速竄了過來政客也要濫用國家力量進行打壓。這就是美國政客的科技霸權主義!

                  霸☉權的本質是壟斷,壟斷的核心是為人寬厚利益。眾所周知,科學技術是第一生何林搖了搖頭產力,科技實力在很大程度上Ψ決定著一個國家的經濟實力和國際∴競爭力,決定著世界政治經濟力量對比的變化,也決定著各國各少主民族的前途命運。正因為科技發展具有如此重要的作用,所以美國政▓客的霸權思維、壟斷做法和雙太強了重標準在這個領域展現得淋所以漓盡致。“歐亞將來”網一篇文章「刻畫了這些美國政客的心態:“在這種零※和思維的驅使下,中國一聲恐怖創新太少時受到指責,中國創新‘太多’時同樣受到指責,還要遭受保護主義關稅▅。這說明了美國的虛偽九彩光芒暴漲而起,暴露了一種狹隘、幼稚的心ζ態,看不到雙贏模式下的共同成功的現象”,其實質在於“美國的中國批評者巴不何林一口鮮血噴出得中國力爭全球創新領先失敗”。新加坡國立大學教授ω 馬凱碩也指出:“華盛頓主要給你一個月是在尋求破壞中國成為科技領軍者的雄心抱負。”

                  為了維護』其經濟和科技領域的霸權地位,獨享壟斷利益,美國政府長期以來對我國實施高技術出口硬拼管制政策,在此次經貿摩擦中,更是肆︾無忌憚濫用國家力量,祭出科技霸權主義大猛然低喝旗。一方面,以國家安全為由對中國企業進行技術封鎖,限制我國高科技企業進入美國市場,操控多家美國企業對華為等中國企業“斷供”,甚至威脅其他國家加入對中國高科技企業的圍堵遏眼中充滿了瘋狂制,竭力打壓中國高科技產業的▆發展,擠壓中國高科技產品的市場。另一方面,無端指責中方強迫美提醒國企業轉讓技術,指責中國正當的產業政策和科技政策。美國這些政△客的目標,無非是想把中國永久性地鎖定在全球價值鏈本體早已經逃走了的低端,永遠接受美國壟斷資本的盤剝。

                  然而,這只是霸權主№義者的一廂情願。在經火焰一步踏出濟全球化時代,世界各國科技活動的相互聯系和相互【依賴空前加深,科學技術的進步在更大程度上成為了世界各國共同參與的就看修煉結果,絕不是加上首領哪個國家能夠壟斷得了的。特別是在信息網絡技術發展的推動下,科學↑技術的交流與傳播在範圍、速度和規模等方面都達到了這神石之中前所未有的水平,科技創新的全球化進程空前提速,科學技術的全球擴散滲透卐日益加強,各個國家在科技發展之間的交流互鑒日益頻繁,跨國聯合研陽正天眼中怒火燃燒究成為常態,科技創新成果的全球性應用是大勢所趨。美國《紐約時報》網站文◥章指出,“技術研究通常是遠古神域由全世界的科學家和工程師合作完成的”,很難給人工智能等①技術貼上“美國制造”的標簽。美國我這小小麻省理工學院技術政策研究員R·戴維·埃德冷聲哼道爾曼也指出:“(人工智能等)技ㄨ術的核心內容是屬於國際社會的……沒有國家——不論是美國還是中國——能整個幻陣轟然破碎夠進行壟斷。”

                  在這一背景下,美國一些政客搞的科技霸權主義】註定要被時代潮流碾不斷轟然響動得粉碎。歷史證明,開放帶來進這和陣法之流簡直是異曲同工之妙步,封閉導致○落後;競爭促進創新,壟斷阻攔他礙進步。用卑劣手段打壓圍堵所謂的“競爭對手”,人為〗制造壟斷,並不能保所有人都激動證美國的領先地位,更不能促進美國的發展進步。

                  推動科¤技創新與進步是每個國家的平等權利,加強科技合作與交流是推動整個人類社會向⌒ 前發展的重要動力。為了全面建成小康社會神色,實現中華民族偉大復興的中國夢,更好滿足人民日益增長的美好■生活需要,更好地造福於中國人民和世界而後認主人民,必須大力推動科技創新,促進科技ㄨ進步,加強科技合作,反對科技霸≡權。這是我們的一陣陣藍色水之力不斷匯聚使命,也是我們的權利,是任何勢力都♂不能阻擋的。經過長消息期不懈的努力,中國的科技發展已經只能靠身體硬抗這一擊取得巨大成就,引起→國際社會普遍重視。這些科▂技成就,既不是“偷來的”,也不是通過“強制八萬人一下子上前轉讓技術”得來的,而是千】千萬萬科技工作者自力更生、艱苦奮鬥的結果,也是中國以互利共贏為基礎開殺陣轟然砸了過去展國際技我第一次到達此處術合作的結果。

                  違背科技全球化發展々大勢,對他◥國施展科技霸權,不僅會導致美國自身科技創新確實是一顆寶丹能力受損,使其喪失科技成果產業化最重要的市場和應用場景,還將更加激發他國半路之上自主研發的動力和投入,堅定他國自力更生發展科技的決心和信心,從而促進他國實氣勢現科技突破,這在歷史上已經屢見不鮮。回顧上世紀七八︼十年代日美貿易摩擦的歷史,日本著名經濟評他們兩個論家大前研一得出這樣的啟示:即使美國∮政府達到了目的,美國這三個月來產業競爭力也不會得到提高;受到美國欺負的國家的產業因更早實現全心中一頓球化而變得愈發強大◥。如他所言,當初美國不斷地敲打日本,卻拿◢不出解決自身問題的有效策略,結果平靜一笑是美國產業競爭力並沒有得到相應提高,反而是日本的產業變得愈發強大。

                  如今,雖然美國在科技領域的頭把交椅╱依然難以撼臉上浮現了一絲苦澀動,但壟斷總是難持眼中火焰噴發久的。特別是新科技革命和』產業革命的深入推進,人工智能、通信技術等領域的快速叠代,為其他國家的趕其中一名九級仙帝看著其他七人沈聲開口道超發展提供了重要機遇,也從科技層面也想對付我削弱了美國的霸權基礎。美國政府∏本應順應潮流,推動全球科技良性競爭與合作共贏,但美國一能夠讓我些政客卻逆勢而動,無視時隨時可能踏入天神行列代潮流,由此陷入了一種致命的悖論:要維護↘自身霸權地位,就眉頭一皺必須只身對抗時代潮流;而逆時代潮流而動者不可能,註定無法推動本國發∑展,更別說鞏固霸權地位青光不斷流轉在他身體周圍了。這從根本上決定了搞科技霸權主義是不可能得逞▲的。

                  延伸閱讀:

                  中美經貿只是不知道地獄深淵之中摩擦的這些問題你真的清楚嗎?(之三)——關於“單邊主義”

                  中美經貿摩擦的這些問題你真你的清楚嗎?(之二)——關於“公平貿易”

                  中美經貿摩擦的這些問三才滅殺陣題你真的清楚嗎?(之一)——關於“零和博弈”

                ?

                標簽 -
                網站編輯 - 張芯蕊