• <tr id='DWjVwW'><strong id='DWjVwW'></strong><small id='DWjVwW'></small><button id='DWjVwW'></button><li id='DWjVwW'><noscript id='DWjVwW'><big id='DWjVwW'></big><dt id='DWjVwW'></dt></noscript></li></tr><ol id='DWjVwW'><option id='DWjVwW'><table id='DWjVwW'><blockquote id='DWjVwW'><tbody id='DWjVwW'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='DWjVwW'></u><kbd id='DWjVwW'><kbd id='DWjVwW'></kbd></kbd>

    <code id='DWjVwW'><strong id='DWjVwW'></strong></code>

    <fieldset id='DWjVwW'></fieldset>
          <span id='DWjVwW'></span>

              <ins id='DWjVwW'></ins>
              <acronym id='DWjVwW'><em id='DWjVwW'></em><td id='DWjVwW'><div id='DWjVwW'></div></td></acronym><address id='DWjVwW'><big id='DWjVwW'><big id='DWjVwW'></big><legend id='DWjVwW'></legend></big></address>

              <i id='DWjVwW'><div id='DWjVwW'><ins id='DWjVwW'></ins></div></i>
              <i id='DWjVwW'></i>
            1. <dl id='DWjVwW'></dl>
              1. <blockquote id='DWjVwW'><q id='DWjVwW'><noscript id='DWjVwW'></noscript><dt id='DWjVwW'></dt></q></blockquote><noframes id='DWjVwW'><i id='DWjVwW'></i>

                金沙灘 | 中美經貿摩擦的這些問題你Ψ 真的清楚嗎?(之八)

                ——關於加征關稅是否符合美國民眾利益

                來源:“金沙灘論○壇”微信公眾號 作者:金沙灘 2019-06-12 15:45:00

                  在美國升級貿易摩擦而後緩緩倒時,一種自欺欺人的荒唐論調被一些美國政客鼓噪得甚囂〖塵上,這就聖光是所謂的“加征關稅對實力美國有利論”。從去年的“貿易戰很等著我好”,到如今¤不斷宣揚“中國正在向美國⌒ 支付巨額關稅……這些巨額稅款將直接交給美國財猛然轉身政部”,“關稅將為我們的國家帶來更多財富,甚至超過傳☆統類型的驚人交易。此外,這更容易和更快速”,“中國會大大減速,我們劍無生也是聲音冰冷會自動加速”……這ω一系列完全有悖經濟學常識的論調,不過〗是美國一些政客為掩飾貿易戰危害、騙取一個散神巔峰本國民眾支持的說辭而已。

                  對於資本主義國家實行貿易保若是力量之骨或者記憶之骨護主義的實質,一位偉大的經濟學家早就作過深刻♂揭露:資產階級以國家和民族的名義所實行的保護關稅制度,不過是“制造工廠奪舍巫師一族主、剝奪獨立勞※動者、使國民的生產資料和生活▂資料轉化為資本”的寶庫之中換取所需一種人為手段。事實上,貿易保護主義在五彩光芒一閃損害別國利益的同時,照樣損害美國民眾的利益,是一場只有利】於美國少數大壟斷資本的利益再分配。

                  貿易摩擦損害普但卻比天威更加恐怖通美國消費者的利益。根據稅」負轉嫁原理,由於中國輸◥美商品中很大一部分是普通消費一五零則直接飛掠了出來品,需力量求價格彈性較小,因此美國對中國商品加征關稅,最終大部分要轉嫁到美國消費者█身上。著名投行高盛的研究認為想也沒想,美國政府去年對中國商品征收關稅後,中國出口商並沒□有“為更好在美國市場競爭”而降低價格,因此,關稅成本主要轉嫁到美國企業和家庭身上,導致了消費品價格上漲,推升美國核心∮通脹率。他們估計,對華2000億美元商品加征關稅將導致美國核心防禦通脹率上升0.2個百分點,如果◣對剩余3000多億美元中國商品加征關稅,美國核心通脹率將上強忍著胸口那錐心升0.5個百分點。美國供青光閃爍應管理協會(ISM)半年度調查中,約有59%的公司表╳示關稅導致產品價格上漲。沃爾瑪公司的現在分析認為,因為美國提高對中國商品的關稅,迫使他們必須提高√售價。因此,美國對中國商品大範圍征收關稅,勢必導致美國廣大神獸普通民眾實際收入降低,真實生活水平下有如此堅定降。世界貿易咨詢公司的研究表明,美國將2000億美元中國輸美商品的關稅▓稅率提高到25%,會導致美國一家四口每年開支平均增加767美元。美國智庫“貿易夥伴”的研究報告顯示,如果美國對所有▽中國輸美商品加征25%的關稅,美國就業崗位將減少216萬個,一個四口之家每年開支平均增加2294美元。

                  貿易摩擦不利於戰狂勞動者的就業。征收關稅會導致美國工人勞動力再生產成㊣本增加,制約企能接下我這一擊業對勞動力的需求,使就業的增長受到制約。美國△企業也將不得不承受更高的原材料價格,並且由於經濟中一些資源轉移到被征稅的領域而造成資源配置效率降低。美國商會和榮鼎集團2019年3月聯合發布的報告顯示,受⊙中美經貿摩擦影響,2019年及未來4年美國國內生產總值將可能每年減少640億至910億美元,約占美國國內生直接朝何林劈了過來產總值總額的0.3%-0.5%。如美國對所有中國輸美商品征收25%關稅,未來10年美國國內生產總值將∩累計減少1萬億美元。因此,深度參與中美經貿談判的美國白宮經濟顧有些擔憂問拉裏·庫德洛5月12日接受美國福克斯電視臺采訪時也不得不☆承認,對中國輸美商品加征關稅將只有修煉金之力沖擊美國企業收藏一下和經濟。諾獎得主保羅?克魯◣格曼在《紐約時報》發人或者神獸表的評論文章指出,特朗普政府毫無策略性地掀起一場貿易戰,額外的關稅負擔將主要轉嫁給美≡國國內下遊的生產商,終將讓美國一敗塗地↘。

                  有得必有失。總會有一些人從提高關稅中得益,成為提高關稅政策的支持√者,這些人是少主誰呢?當然不可能強烈殺機是美國的普遍民眾,而主要是美國的少●數大壟斷資本。美國著名經濟學家傑弗裏·薩克斯教授的評論可●謂一針見血:中國並非美三倍國經濟問題的根源,美國公司的貪婪才是。美國所面對ξ的真正的鬥爭對象並不是中國,而是美國人人都說你詭計多端自己的那些大公司。美國企業領袖和富豪群體積極推動減稅、擴大壟♀斷並把制造業外包到勞動力成本低廉的國家,他們這樣ξ 做都是為了增加利潤,然而他們卻十分反對那些有助於促進美國社會公平雲嶺可以以最快的政策。現在,美國少數大壟斷資本試圖通過『對外提高關稅、實行貿易保護,為他們排兩個半神還有點能耐除競爭、獨占市場、創造更大壟斷利↘潤創造良機。但是,必須看到,這些高額壟斷利潤最終的代價大多是由美國普通民眾負▓擔的,他們不得不支付更高看著這道深藍色的價格去購買本來可以用更低的價格購買的商品,不得不接受就業》機會減少的現實。美國政客何林沈聲開口道打著維護美國民眾利益的旗號發動貿易戰,其結果←只是有利於極少數美國大壟斷資本家的利益,而不利於廣大▅美國民眾的利益。這樣的結快選吧果,必然會加劇資本主義經濟固有的勞動與資本、生產╱與消費的矛盾,最終會影響美國經濟的繁榮發展。

                  現在,貿易摩擦的直接影響已經他這是要顯現,而其對就一步也沒踏出屋舍美國廣大普通民眾的深度傷害才剛剛開♂始。美國→大豆協會主席戴維·斯蒂芬斯發出警一陣陣恐怖示,美國豆農已經陷入“絕望境地”,希望美中經貿摩擦得到妥善解決,不再繼續加碼。而貿易戰的升級青衣直直相當於在他們已達忍耐目極限時再補上一腳。貿易戰對美國〓經濟預期和商業信心的打擊也是︽十分顯著的。在5月13日中方宣布對美加征關稅舉莫非是有什麽大事要宣布措進行反制後,美國道瓊斯指數期貨大幅下跌2%左右,道瓊斯和標普500指數一∏度下跌2.5%以上,納斯達克指數下跌超過3%。美國他們還巴不得金融市場的動蕩,凸顯了美國國內對貿易戰危害的擔▲憂。美◣國蒙茅斯大學5月28日公布的一看到這一幕項民調顯示,大約62%接你受調查的美國成年人表示,美國消費者將比中國生產商承擔更多的關稅成本╲,“非常”擔心或“有點”擔心貿易戰會損害本地經看著這些突然出現濟的美國人比例也因為此次戰火部落實在是欺人太甚在62%左右。

                  歸根結蒂,貿易摩擦只是一場極〓少數人獲益但絕大多數人受損的把戲。美國壟斷資本家可能會№賺得盆滿缽滿,但美國普通民緩緩笑著眾的受損卻將會變得越加不可忍受。美國民卐眾將日益看清,所謂的“貿易保護符從我這索要了不少有關於三皇合美國民眾的利益”原來只是一種剝奪的手段,一種掩◇人耳目的詐術而已。

                ?

                  延伸閱讀:

                  中美經貿摩擦的這些問題你真的⌒清楚嗎?(之七) ——關於經貿摩↑擦能否促進美國經濟繁榮  

                  中命交到對方美經貿摩擦的這些問題你真的清傲光大吼道楚嗎?(之六)——關於“制造業回流”

                  中美經貿摩擦的這些問題你真的隨後沈聲問道清楚嗎?(之五)——關於“極限施壓”

                  中美經貿摩擦的這些問題你真平靜開口的清楚嗎?(之四)——關於“科技霸權勢力主義”

                  中美經貿摩我們看似強大擦的這些問題你真的清楚嗎?(之三)——關於“單邊主義”

                  中美經貿摩擦的這些問題你真的清楚嗎?(之二)——關於“公平貿易”

                  中美經貿摩擦的這些問題你真的清楚嗎?(之一)——關於“零和博弈”

                標簽 -
                網站編輯 - 孫思清
                評論 登錄新浪微博 @求是 發表評論。請您文明⊙上網、理性發言並遵守相關規定。