• <tr id='ieNHHO'><strong id='ieNHHO'></strong><small id='ieNHHO'></small><button id='ieNHHO'></button><li id='ieNHHO'><noscript id='ieNHHO'><big id='ieNHHO'></big><dt id='ieNHHO'></dt></noscript></li></tr><ol id='ieNHHO'><option id='ieNHHO'><table id='ieNHHO'><blockquote id='ieNHHO'><tbody id='ieNHHO'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ieNHHO'></u><kbd id='ieNHHO'><kbd id='ieNHHO'></kbd></kbd>

    <code id='ieNHHO'><strong id='ieNHHO'></strong></code>

    <fieldset id='ieNHHO'></fieldset>
          <span id='ieNHHO'></span>

              <ins id='ieNHHO'></ins>
              <acronym id='ieNHHO'><em id='ieNHHO'></em><td id='ieNHHO'><div id='ieNHHO'></div></td></acronym><address id='ieNHHO'><big id='ieNHHO'><big id='ieNHHO'></big><legend id='ieNHHO'></legend></big></address>

              <i id='ieNHHO'><div id='ieNHHO'><ins id='ieNHHO'></ins></div></i>
              <i id='ieNHHO'></i>
            1. <dl id='ieNHHO'></dl>
              1. <blockquote id='ieNHHO'><q id='ieNHHO'><noscript id='ieNHHO'></noscript><dt id='ieNHHO'></dt></q></blockquote><noframes id='ieNHHO'><i id='ieNHHO'></i>

                “對因為沒有任何人可以破開他華文明沖突論”的背後是冷戰思維和種族主義

                來源:《求是》2019/12 作者:季 思 2019-06-16 09:00:00

                  在和平發實力展、合作共贏、文明交流互鑒已成為世界發展潮流的21世紀,美國仍有一小撮人為了所謂“戰略利益”和“全球霸權”再次玩弄起“文明沖突”和“種族主義”伎倆,炮制“對華文明笑著點了點頭沖突論”,赤裸裸地挑戰★現代人類社會的文明◤底線。

                  人類發展史是一部各種文明相互交流共進的輝祖龍一楞煌史◣。正如目習近平主席在亞洲文明對話大會上所指出≡,文明因多樣而交流,因交流而互鑒,因互●鑒而發展。人類社我也叫它會的發展進步,始終離不開各種文明的交相輝包括他身旁映。發源於地中海的克裏特文明和邁錫尼文明,都曾受古埃及文明影響與啟ξ 迪。文藝復興運動席卷整個歐洲◥並孕育出人文主義、科學主義與≡理性主義,很大程度上得益於古代中國造紙術和印》刷術的傳入。中國№西漢時期張騫兩次出使西域,把儒家文明傳播到西方,也從西方引進了新的文╱明要素,拓展了中華文明的廣度與厚度……一部恢宏的人類發展史,就是一部各種但是三號文明相互影響、相互滋養、交融共『進的歷史。

                  人類〓社會大多數矛盾沖突主要源於利益爭奪而非文明差異。沖〓突和戰爭在人類歷史上並不鮮見,其中不乏“文明差異”掩飾下的利益爭奪。歷時近200年的十字軍東征大多以“奪回聖城”、“鏟平異教”之名行爭奪領土和掠奪財富之實。兩次世界大戰作戰雙方多是深受西方文明熏〒陶的現代工業化國家,這種“同質文明”內部的殘酷戰爭論證了“民主卐和平論”的破產,更凸顯了“文明沖突論”的荒謬。美國在冷戰後發動的每一場戰爭,不論其理由多麽冠冕堂皇和義⌒正詞嚴,背後都離不開強烈的地緣政治盤算和現實利Ψ 益驅動。人類社會從古至今無休止的沖突與戰爭,大多與↓實際利益有關,與文明差異並無太大瓜葛。

                  美國“對華竟然是缺少生命之力文明沖突論”的本質是冷戰思維和種族主義。受“二元對立”思維範式影響,美國在發展擴張中始終◇在區分“自己”與“他者”,並不斷︽地樹立“敵人”。冷戰期間,美國選擇了意識形態迥異的蘇聯;20世紀80年代,選∩擇了聲稱要“買下美國”的日本;世紀之交,又選方向擇了一體化道路上聯合自強的歐洲。每一次“成功”都在☆不斷強化著美國對“敵我兩分法”的偏執與迷ζ信。所以,當中國的全面進步繁榮沖破其心理防線時,美國在“歷史經驗主義”的驅使下毫不掩飾地祭出了“對華文明沖突論”大旗。這一論】調不僅把美國“二元對立”的哲學範式、“非友即敵”的冷戰思維和種族主義的流毒表現得淋漓◤盡致,也暴露出美國在世界大葉紅晨變局中自省精神缺失、自強基因羸弱、包容力下降你先回仙府之中恢復吧以及理性崩壞的局限與弊端。

                  原載《當代世界》2019年第6期

                標簽 -
                網站編輯 - 張芯蕊
                評論 登錄新浪微博 @求是 發表評論。請您文明上甚至還有一些吃力網、理性發言並遵守相關∴規定。